Monitoreo de Medios | Chileclipping

Alerta Prensa Escrita - Chileclipping Apps

Titulo: Boicot a la PSU y modificaciones en la admisi�n 2020

Fecha: 04-03-2020

Medio: Diario Financiero

Seccion: La Columna de....

Pagina: 13

Tamano: 16 x 20 Cms.

Valor Pub. Estimado: $ 4112000.-

CONTENIDO Boicot a la PSU y modificaciones en la admisi�n 2020 El pr�ximo lunes 9 de marzo se dar�n a conocer los resultados de las postulaciones a las 41 universidades adscritas al Sistema �nico de Admisi�n. Luego de in�ditas tres instancias de rendici�n y casi dos meses de retraso respecto al calendario original, los 240 mil j�venes que rindieron la PSU sabr�n finalmente en qu� carrera e instituci�n podr�n matricularse. Ciertamente se trata de un proceso que quedar� marcado por el irresponsable llamado a sabotaje o boicot impulsado por los dirigentes de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces), y la imposibilidad del Gobierno y el Consejo de Rectores (CRUCH) de responder adecuadamente para asegurar las condiciones m�nimas de seguridad del proceso. Lo anterior se tradujo en concertadas acciones de violencia y vandalismo que incluyeron la toma de sedes, el amedrentamiento a los postulantes, la destrucci�n de material y la filtraci�n del contenido de algunas de las pruebas. El caso m�s grave fue lo ocurrido con la prueba de Historia y Geograf�a, que llev� al CRUCH a determinar la eliminaci�n definitiva de dicha evaluaci�n y que el puntaje en la fallida prueba fuese reemplazado por el mejor obtenido en alguno de los otros instrumentos, esto es: PSU Lenguaje, Matem�ticas, Ciencias, Notas de Ense�anza Media (NEM) y Ranking. Se trat� de una decisi�n m�s pol�tica que t�cnica, pues la naturaleza y distribuci�n del ranking y NEM, los factores m�s utilizados como reemplazo, difieren significativamente del resto de las evaluaciones. Con ello se buscaba minimizar las cr�ticas por la anulaci�n de la prueba de Historia, ya que para la mayor�a de los postulantes la sustituci�n propuesta implicaba un puntaje m�s alto al que habr�an obtenido si hubiesen rendido la prueba. A manera de ejemplo, este a�o hubo un poco m�s de 100 puntajes m�ximos nacionales en el total de las tres pruebas; en cambio, en el ranking hay m�s de 3.000 estudiantes con puntaje m�ximo, o sea con 850 puntos. A todos ellos, autom�ticamente se les asign� puntaje perfecto en la prueba de Historia, situaci�n que hubiese sido t�cnicamente imposible si la prueba se hubiese rendido. Por ello, no es de extra�ar que la sustituci�n haya elevado el puntaje promedio correspondiente a Historia en casi 100 puntos, lo cual se traducir� en un significativo aumento en los puntajes de corte en las carreras con mayor ponderaci�n de esta prueba, pudiendo llegar, en algunos casos, a m�s de 30 puntos respecto al a�o anterior. Por su naturaleza, la selecci�n universitaria es un juego de suma cero: por cada alumno beneficiado con el cambio, habr� otro que resultar� perjudicado. La principal objeci�n es que se trat� de una modificaci�n abrupta que altera muy significativamente el peso relativo de las distintas evaluaciones. Por ejemplo, este a�o en carreras como Derecho, el ranking y las notas representar�n, en la pr�ctica, m�s de dos tercios de la ponderaci�n del puntaje. Por �ltimo, un aspecto positivo de la modificaci�n es que el cohorte 2020 ser� m�s diverso e inclusivo, lo que ser� particularmente notorio en las carreras m�s selectivas. A su vez, ello requerir� que las universidades fortalezcan sus programas de apoyo y acompa�amiento para asegurar los logros de aprendizaje y avance curricular de sus nuevos estudiantes.

Imagen

Cerrar